Dit is een zeer ‘hot button’ probleem dat houdt die zich voordoen in het gezicht van politici overal in het land. Wat als er iets moet de overheid zelf te betrekken bij voor de problemen van stamcelonderzoek? Hoe ver moet de overheid in de pers gebied van medisch-wetenschappelijk onderzoek? Moet de overheid bemoeien op alle, of een stapje terug en komen met wetten om de gevolgen van een dergelijk onderzoek te gaan?

Het komt in de vraag, hoe veel gewone Amerikanen echt weten en begrijpen wat stamcelonderzoek is, hoe het kan ons leven beïnvloeden, en wat betekent het de mogelijkheid om in de toekomst? Met thema’s als abortus zeer warm en het veroorzaken van de druk aan alle kanten, lijkt het logisch dat het onderzoek naar stamcellen zou ervoor moeten zorgen net zo veel controverse. Veel aanhangers beweren dat verzamelde het onderzoek zal in staat zijn om miljoenen levens te redden, terwijl degenen die tegen het onderzoek al beweren dat ze duizenden onschuldige kinderen te doden in het proces.

Dit brengt de vraag, indien niet de embryo’s afkomstig van de meerderheid van de embryo’s die in het onderzoek uit paren die gewonnen ze na behandeling van onvruchtbaarheid,? Er vaak 10 of meer dan embryo na deze procedures over, hetgeen kan worden ingezet in het laboratorium omgeving De opties voor die embryo’s zijn beperkt;. ze kunnen worden bewaard, aangenomen om een ​​behoeftige paar, vernietigd, of gedoneerd aan medisch onderzoek.

De embryo’s zijn slechts een paar gewone dagen afgelopen conceptie wanneer ze worden bevroren, en niet in staat zijn om het leven in welke vorm dan ook op hun eigen. Vanuit juridisch oogpunt zijn ze niet wonen mensen, en niet een kind, omdat wettelijk een embryo wordt een kind zodra de eerste adem van de lucht wordt genomen. Dit laat de vragen van wie het recht heeft om te bepalen wat er kan gebeuren voor hen.

De embryo’s zijn de bouwstenen van de mensen, maar toch, hebben ze geen rechten hebben. Wie kan ze behoren? Wie is verantwoordelijk voor te zorgen dat zij worden opgevangen? Velen beschouwen de embryo’s worden gebruikt in onderzoek als dezelfde categorie als moord. Is het daadwerkelijk vermoorden wanneer het kind nooit geboren, en is alleen verwekt in een reageerbuis? Wie moet echt de beslissing te nemen over de wijze waarop deze embryo’s moeten worden behandeld?

De embryo’s zelf zijn rijk aan stamcellen, die wetenschappers hebben gezegd kunnen helpen genezen sommige van de ergste ziekten en aandoeningen in de wereld. Dit maakt het concept erg verleidelijk, maar is dat ploeteren in aspecten van de wetenschap die niet mag worden gebruikt? Moeten mensen echt bezig zijn met de hele lichaamsdelen en organen van de stamcellen opnieuw in om een ​​paar te helpen, maar ten koste van een paar andere levens?

De huidige regering heeft geprobeerd om een ​​verbod op dit onderzoek te plaatsen en het gebruik van de embryo’s te blokkeren. Dit heeft veel aanhangers die vinden dat dit onderzoek is van vitaal belang voor het voortbestaan ​​van het menselijke ras van streek, terwijl zij die afdwalen de ideeën zijn boos dat is heeft nog niet volledig verboden. Waar is de betere kant staan ​​om? Moeten we toestaan ​​dat de overheid om zich te mengen in de wetenschappelijke aspecten van de geneeskunde, of moeten we blijven het onderzoek naar duizenden te redden, of miljoenen levens?