-
October 21st, 2012Videos*euronews* Traditionele verbanden voor de bescherming en genezing van wonden kan binnenkort een ding van het verleden dankzij een team van wetenschappers in Wroclaw University, Polen. Ze beweren dat ze genetisch een ‘vlas’ “en.wikipedia.org tot linnen zwachtels die drastisch te verbeteren genezing produceren gewijzigd. Het team zegt dat het antioxidanten versterkt in de planten hergroei van huidcellen, die kan vermenigvuldigen in de holte van verbetering . een wond Artsen het systeem getest op 60 patiënten: 80% van hen zag een soort van verbetering, terwijl 20% van de volledig genezen “Vlas heeft grote mogelijkheden.. Maar de traditionele vlas niet hebben dat effect. Het moet vernieuwend, gemaakt door biotechnologische methoden, met een specifiek doel, aangepast om te resulteren in een goed product “, zegt Genetische biochemicus dr. Jan Szopa-Skorski. Op dit moment deze behandeling alleen is goedgekeurd in Polen voor gebruik op de huid, maar onderzoekers van de biochemie laboratorium aan Wroclaw University zijn begonnen met het onderzoeken of het ander gebruik heeft. “Het is een innovatief product op wereldschaal, maar het is niet de enige. Op dit moment hebben we onderzoek begonnen op verschillende producten op basis van deze plant: een anti-infectie olie die gebruikt kunnen worden in aderverkalking behandeling en een product voor de behandeling van kanker “, aldus Szopa-Skorski Verder wetenschappers zijn ervan overtuigd dat GM vlas kon maken. . geheel nieuwe industrie winstgevend voor de boeren en fabrikanten Vind ons op: Youtube bit.ly Facebook www …
Tags: doorbraak, euronews, houdt, Man's, oudste, verband, vezels, wetenschap
-
October 5th, 2012Videos*euronews.net Het verkennen van de zeeën en de oceanen als geen ander vaartuig voordat het de SeaOrbiter van plan te drijven over de hele wereld aangedreven door zee en oceaan stromingen – die continue 360 ° observatie van de wereld onder water. De reis zal de langste periode mensen hebben doorgebracht onder de zeespiegel. Het doel is om de mariene ecosystemen, en klimaatverandering beter te onderzoeken, en ook voor toekomstige generaties te informeren over het belang van het mariene wereld. Voor meer informatie zie “*seaorbiter*”
Tags: Ahoy, euronews, SeaOrbiter, wetenschap
-
September 27th, 2012VideosHoe werkt de Koran benadering van de wetenschap? Is er een conflict tussen de islam en wetenschap? Wat moet moslim houding zijn tegenover de wetenschap en technologie? Dr Maurice Bucaille was een eminente Franse chirurg, wetenschapper, geleerde en auteur van” de Bijbel, de Koran en WETENSCHAP” die het resultaat van zijn onderzoek bevat naar de joods-christelijke openbaring en de Koran. Het is een unieke bijdrage op het gebied van religie en wetenschap. In zijn boek, de Bijbel, de Koran en Wetenschap, Bucaille wil bewijzen de koran is in overeenstemming met wetenschappelijke feiten, terwijl de Bijbel is dat niet. Hij laat zien hoe de Islam, wetenschap en religie altijd al geweest “tweelingzusjes”. Volgens Bucaille, zijn er monumentale fouten van de wetenschap in de Bijbel en niet een enkele fout in de Koran, waarvan de beschrijvingen van natuurlijke fenomenen zodat het compatibel is met de moderne wetenschap. Bucaille concludeert dat de Koran het betrouwbare woord van God. Omdat het een uitstekende wetenschapper, werd hij verkozen aan de mummie van Merneptah (Farao) die hij deed te behandelen. Tijdens zijn bezoek aan Saoedi-Arabië werd hij getoond de verzen van de Heilige Koran waarin Allah zegt dat het dode lichaam van de farao blijft behouden als een” Teken” voor het nageslacht. Een onpartijdige wetenschapper zoals Dr Bucaille, die (dat ook een christen) was converstant met de Bijbelse versie van het verhaal van de farao’s als te verdrinken in de uitoefening van de profeet Mozes. Hij was aangenaam verrast dat onbekend aan de wereld te leren tot alleen de laatste tijd, de Heilige Koran definitief gemaakt voorspelling over de …
Tags: Bijbel, boek, Bucaille's, Koran, Maurice, wetenschap
-
July 8th, 2012Nieuwsartikel door Bret Sykess
Tags: encyclopedie, wetenschap -
June 3rd, 2012NieuwsAls u op zoek bent naar een brandhout te bouwen schuur je misschien opgevallen dat het ontwerp is anders dan andere schuur stijlen. Het meest opvallende verschil is het ontbreken van een deur en soms wanden. Bij nadere inspectie zal onthullen dat er grote gaten in de vloer. Deze design kenmerken zijn wat het brandhout schuur een uniek ontwerp van het seizoen brandhout. Kruiden brandhout doet twee dingen, eerst bereidt zodat het kan worden verbrand zo heet mogelijk en ten tweede het voorkomt dat het wordt beschadigd door langdurige natte omstandigheden.
De functies die het brandhout schuur plan uniek, open wanden en vloer geventileerd, worden gebruikt om de lucht te laten bewegen door het bos stapel. Door het verbeteren van de lucht beweging in de houtstapel het hout is van nature laat drogen en vermindering van haar vocht in het hout.
De kruiden proces duurt tussen de 6 maanden tot een jaar, afhankelijk van de soort van hout en de relatieve vochtigheid in uw regio. Houd de lucht bewegen van het hout paal en op hetzelfde moment een adequate afdekking over het hout zijn de twee factoren om te helpen bij kruiden hout.De gaten in de vloer van de meeste brandhout te werpen plannen zijn doorgaans ten minste een centimeter breed. Dit levert voldoende ondersteuning van het hout en tegelijkertijd stimuleert lucht verplaatsen van onder de stal door het hout stapel. Het resultaat is brandhout, dat mag goed drogen zonder te rotten en groeiende schimmel. Hout dat in vochtige ruimten zit zonder luchtstroom rond het zal nooit goed droog. Als de lucht zich door het hout stapel hij stijgt omhoog en uit de open muren en Eva’s van het dak.
Door het hebben van een of meer van de muren te openen de lucht wordt aangemoedigd om uit te gaan van het hout en uit de schuur te maken dak voor meer lucht komen van onder de schuur. Het ontbreken van een deur aan de schuur vermindert verder geen beperking van de beweging van de lucht. Als hout wordt opgeslagen in een afgesloten ruimte het vocht uit in het hout ontstaat een vochtige atmosfeer die houtrot en schimmels groei bevordert. Twee voorwaarden die worden verlicht wanneer de wanden zijn geheel of gedeeltelijk open blijven.
Het ontwerp van het brandhout schuur kan alleen zo veel om het hout te helpen om de rest van het werk wordt gedaan door de persoon die het stapelen van de brandhout drogen. Brandhout moet goed worden gestapeld verder te helpen het hout van het seizoen. Rijen van hout moeten ongeveer 2 tot 3 cm tussen hen kan lucht langs de uiteinden van het hout, waar de meeste vocht verlaat het hout. Gestapelde stukken hout moeten worden geplaatst met de schors kant naar boven. De bast op hout stoot natuurlijk water. Door de bast van de bovenzijde het stuk hout een natuurlijke “dak” over zichzelf. Dit helpt om het hout om water wanneer het af en toe een storm blaast water op het hout in de schuur.
Houd deze tips in gedachten tijdens het zoeken naar uw perfecte brandhout schuur plan. Er is een grote geruststelling in het hebben van voldoende goed gekruid brandhout klaar om te branden in de herfst nadert.
Tags: achter, Brandhout, Schuren, wetenschap -
May 5th, 2012Videos*facebook* *facebook* *syntheticph* “Aperture: een triomf van de wetenschap” is een documentaire over het genie van de grote geesten in Aperture Laboratories net voor de trotse debuut van hun genetische levensvorm en Disk Operating Systeem. Gemaakt door Synthetic PictureHaus (Nick Celentano & Ryan Anthony Martin). 2011. ASHPD en Companion Cube door Hunter Wahl proefpersoon Suit door Danielle Anderson Muziek: “Doorsturen van de oorzaak van de wetenschap”, “Halls of Science,” & “MP C-Op Lobby 2,” Aperture Science Laboratory Psychoakoestiek “Repulsion Gel Jingle,” Danielle Ate de Sandwich *youtube* ‘Blues voor Vette’, Lester Young “Altijd,” Mieczysław Janicz Jazz Ensemble ‘PORTAL, “MESP Fuso soundcloud*” Santorini “, Yanni
Tags: Diafragma, overwinning, wetenschap
-
May 4th, 2012Nieuwsartikel door Nikola Iliev
In deze wereld zijn er rijke en arme mensen, en het lijkt erop dat niemand het antwoord op de vraag hoe men rijk wordt heeft. Dit artikel geeft een argument dat dit niet waar is. Er is een exacte wetenschap van het rijk, en iedereen die houdt zich aan haar voorstellen kunnen ophopen rijkdom ongeacht zijn eerdere positie. Lees verder om de details van deze wetenschap.
leren Ik zal niet de waarheid te verbergen langer. Rijk worden is een exacte wetenschap, en iedereen die zich bewust is van deze wetenschap kunnen ophopen al de rijkdom die ze willen. En het geval dat u benieuwd hoe u deze wetenschap leren, dan is er een kleine groene boek en een audio-programma, dat alle antwoorden vast te houden. De kleine groene boek dat ik heb het over is “The Science of Getting Rich “van Wallace D. Wattles, die werd geschreven meer dan een eeuw geleden. In dit boek stelt de auteur de belangrijkste principes van het Science of Getting Rich in een gemakkelijk te volgen en simplistische manier in de mate dat men zich kan afvragen of het zou kunnen zijn dat gemakkelijk. Nou, het is gemakkelijk en niet gemakkelijk. Het is gemakkelijk, want alles wat je hoeft te doen is het volgen van de stappen die in het boek. Het is niet gemakkelijk, juist omdat het niet eenvoudig is op de voet volgen geschetste stappen. Dus is er een eenvoudiger manier? Er is geen gemakkelijkere manier, maar er is een audio-programma, waarin de dingen legt in een eenvoudiger en meer inspirerende manier voor de 21ste eeuw man. Dit is “The Science of Getting Rich Program” van Bob Proctor, waarbij hij wordt geholpen door zijn collega’s Jack Canfield en Michael Beckwith. Deze drie sterren van de hit film “The Secret” nader ingegaan op de lessen die in de film over de Law of Attraction. In feite nemen ze de wet van de aantrekkingskracht van een volledig nieuw niveau en uit te leggen wat men moet doen en waarom ze nodig hebben om het te doen. Uiteindelijk komt het uit als een exacte wetenschap. “The Science of Getting Rich Program” volgt de hoofdstukken van het originele boek en is verdeeld in 17 sessies. Elk van deze sessies bevat meesterwerken, die zou geven u een voorsprong in de strijd om de Wet van Aantrekking te laten werken in uw voordeel. Sommige van deze hoogtepunten zijn de verklaring dat er overvloed voor ons allemaal en die kans is niet gemonopoliseerd, en de noodzaak voor ieder van ons elke dag van ons leven met dankbaarheid en kalmte te benaderen. Wat we willen misschien nog niet hier zijn, maar het is onderweg en zal alleen verschijnen als we al leefde als is alsof het hier al. Op het einde, is dit programma een echte aanrader voor iemand op zoek naar de deur te openen naar de onbeperkte overvloed die wacht op hen. Als u meer wilt lezen over dit programma moet u hier de uitgebreide review van het programma, en andere soortgelijke programma’s, op de onderstaande link. Veel plezier met het maken van de Science of Getting Rich werk voor u! Tags: Getting, Rich, Science, wetenschap, worden -
May 2nd, 2012Nieuwsartikel door Chris Manning
Uw BS in voedingswetenschappen zou vragen om u ten minste 3 tot 4 jaar van het onderwijs. Effectief, voor de campus cursussen, het vereist het algemeen 4 jaar in te vullen. Op het internet graden, dan weer, in staat zou stellen om het te persen in drie jaar geleden van hun tijd flexibiliteit, maar dit zou vragen meestal om u optimaal bestand zijn tegen ladingen. Op de kwestie van de cursus overzicht, een student van voedingswetenschap moet zijn / haar onderwerpen te anticiperen op veel meer te worden op de wetenschappelijk georiënteerde instrumenten zoals biologie, food, chemie, biochemie, voeding, anatomie, psychologie, onder andere aanverwante gebieden .
In de kern, er is echt niet significant groot verschil in het curriculum onder een campus diploma en een web-based graad als het gaat om het verkrijgen van een BS in Nutrition Science. Uiteindelijk gaat het in feite neer op die uw omstandigheden zou passen in deze tijd. Natuurlijk heeft u waarschijnlijk een gedachte aan wat je van inschrijven krijgen binnen een traditionele campus graden systeem. Het grootste voordeel van een campus scholing is in staat om persoonlijke lezingen te krijgen en met de werkelijke sociale interactie die alleen conventionele training zou kunnen bieden. Tegenwoordig vindt u meer dan 20 universiteiten en hogescholen binnen de VS dat bieden u opleidingen aan een BS in de voedingswetenschappen, die door particuliere en staatsbedrijven die ook te krijgen. Echter, een web-based graad is volledig geschikt is voor uw tijd ingetogen persoon, zoals full-time werknemers die geïnteresseerd bent tot op zekere hoogte binnen de voedingswetenschap te krijgen. Het hebben van een BS in voedingswetenschappen door middel van het bestuderen van online kunt u uw individuele tijd te beheren en je vakken kiezen om uw dagelijkse planning past. Inderdaad, de belangrijkste attractie van inschrijven uzelf op een online graad, in vergelijking met naar een campus lezing, is het feit dat u de vrijheid om uw persoonlijke classschedule en de lengte die je moet uitgeven aan een ieder elke dag kiezen krijgen. De meeste online studenten de neiging hebben tot ‘s avonds cursussen te selecteren als deze zijn meestal hun lege tijd. Onnodig te zeggen dat de uitdaging met het leren van on-line is het feit dat je heel gedisciplineerd in uw tijd -management. Afgezien van dit, vind je ook de specifieke laptop of computer vaardigheden die op het web hogescholen en universiteiten zou van u, wat inhoudt dat u de processor snelheid en geheugen capaciteit. Een web gebaseerd BS in Nutrition Science graad zou ook uitdagen om vooral gewoon werken door jezelf, want, in tegenstelling tot een standaard klasse, heb je geen klasgenoten die je zou kunnen ‘studie-uren’ investeren. Een carrière in de voedingswetenschap is zeker tot in wezen de meest veelbelovende gebieden tegenwoordig, als gevolg van de groeiende belangstelling en acties met betrekking tot verspreiding van de ziekte preventie door middel van gezond eten. Ongeacht of u kiest te verdienen je diploma online of offline, een bepaald ding is zeker noodzakelijk voor u om rendabel te krijgen op dit gebied: uw toewijding aan personen op de wetenschap van het gezonde eten te voeden. Tags: deze, graad, keuzes, krijgen, Voeding, voor, wetenschap, zijn -
May 1st, 2012NieuwsJoseph John Thomson, altijd bekend als “JJ”, werd geboren in Manchester, Engeland, op 18 december 1856. Zijn bekendheid ontleent de eerste plaats uit zijn ontdekking van het elektron in 1897. Hij studeerde natuurkunde en wiskunde, eerst in Manchester, en in 1876 ging naar het Trinity College, Cambridge University die hij nooit verlaten. Hij studeerde af in 1880 en in 1884 volgde Lord Rayleigh als professor in de natuurkunde en directeur van het Cavendish Laboratory. (Toen hij met pensioen uit Cavendish in 1919 ging hij het stokje door aan Ernest Rutherford). Thomson maakte Cambridge een wereldcentrum voor de atoomfysica. Hij won de Nobelprijs voor natuurkunde in 1906 voor zijn werk aan het elektron, en zeven van zijn onderzoek medewerkers ging Nobelprijzen te winnen. Het elektron zou bijna kunnen zeggen te zijn van een erfstuk, als zijn zoon, George Paget Thomson, won de Nobelprijs voor de natuurkunde (in 1937) voor het tonen van het golfkarakter van het elektron.
Zijn vroege werk in elektromagnetisme leidde hem om te zeggen, in 1893: “Er is geen andere tak van de natuurkunde die biedt ons zo veelbelovend een kans door te dringen het geheim van elektriciteit.” Hij richtte zijn aandacht op kathodestralen, en zijn daaropvolgende onderzoeken van deze stralen bracht hem tot het idee dat ze bestond uit lichamen die kleiner zijn dan atomen.
belangrijkste bijdrage Thomson’s aan de wetenschap was de duidelijke identificatie van het elektron en zijn kenmerken als een elementaire, subatomaire deeltje in 1897. Hij liet zien dat kathodestralen werden afgebogen door zowel magnetische en elektrische velden en hij was in staat om een cathode ray’s opladen / massa (e / m) verhouding te meten. Zijn experiment liet zien hoe een bundel van elektronen kan worden onderworpen aan tegengestelde elektrische en magnetische velden. Zo kon hij de massa van het elektron schatten als 1/1, 837 van een waterstofatoom. Het elektron was de eerste subatomaire deeltje om ontdekt te worden, en hij maakte de geïnspireerde gok dat het een universele bestanddeel van materie. Hij zei: “… [W] e hebben in de kathodestralen kwestie in een nieuw staat, een staat waarin de onderverdeling van de materie is zeer veel verder dan in de gewone gasvormige toestand uitgevoerd: een staat waarin alle materie … is van een en dezelfde soort, waarbij deze zaak uit een stof die de chemische elementen zijn opgebouwd. ” Hij kondigde zijn ontdekking in de loop van een openbare lezing aan de Royal Institution in Londen, op 30 april 1897, waarin hij zei: “Kan er iets op het eerste gezicht lijkt meer praktisch dan een instantie die is zo klein dat de massa is een onaanzienlijk deel van de massa van een atoom van waterstof? ” Thomson genoemd elektronen als “bloedlichaampjes” (zelfs in zijn 1906 Nobel lezing). Thomson bedacht de beroemde pruim pudding model van het atoom, waarin elektronen werden vergeleken met een negatieve pruimen ingebed in een positief geladen pudding. Het idee was fout, en zijn opvolger in Cambridge, Ernest Rutherford, werd al snel naar de nucleaire -model van het atoom te ontwikkelen.Thomson onderzocht positieve stralen, die bestaan uit geïoniseerde atomen, te beginnen in 1906. Hij kan een combinatie van elektrische en magnetische velden voor het scheiden van verschillende geladen atomen elementen op basis van hun lading / massa’s. Hij was de eerste aan te tonen dat neon twee atomen van iets verschillende massa’s die, in een paper gepubliceerd in 1913. Als onderdeel van de afsluiting van het papier schreef hij: “Er kan daarom, denk ik, weinig twijfel over bestaan dat wat er is geroepen neon is niet een eenvoudige gas, maar een mengsel van twee gassen, waarvan een met een atoomgewicht ongeveer 20 en een over 22. De parabool door de zwaardere gas altijd veel zwakker dan die door de lichtere, zodat waarschijnlijk de zwaardere gas slechts een klein percentage van het mengsel uitmaakt. ” De twee vormen van neon werden genoemd isotopen door Frederick Soddy. Een van Thomson’s studenten, Frederick Aston, ontwikkeld Thomson’s idee van meerdere soorten van een element, en in 1919 Aston produceerde de eerste massa-spectrograaf (een instrument dat isotopenverhoudingen bepaald), voorvader van de massa van vandaag spectrometer.
Thomson was een groot voorstander van zuiver wetenschappelijk onderzoek, in tegenstelling tot toegepast onderzoek, waarin wordt verklaard: “[R] nderzoek in de toegepaste wetenschap leidt tot hervormingen en meer onderzoek in de zuivere wetenschap leidt tot revoluties en revoluties, of het nu politiek of industrieel, zeer zijn winstgevende dingen als je aan de winnende kant. ” Thomson werd geridderd in 1908 en ontving vele prijzen en onderscheidingen. Hij stierf in het begin van de Tweede Wereldoorlog, op 30 augustus 1940 en wordt begraven in Westminster Abbey in de buurt van Sir Isaac Newton, als erkenning voor zijn grote bijdrage aan de wetenschap.
Tags: Belangrijkste, bijdrage, Thomson's, wetenschap -
May 1st, 2012NieuwsVorige week heb ik een opmerking bij misleidende artikel van Dr Mercola met betrekking tot het probleem met vegetarisme / veganisme en waarom dergelijke diëten zijn niet goed voor iedereen.
vindt u zowel de delen I en II op de onderstaande links:
Mercola Zegt een veganistisch dieet is niet voor iedereen
Mercola Zegt een veganistisch dieet is niet voor iedereen (deel II)
Een groot deel van het betoog van Mercola’s is gebaseerd op een zogenaamde “Nutritional typen.” Vandaag wil ik een kijkje te nemen op slechts wat Nutritional Typen is en als er enig bewijs ondersteunen van een dergelijk dieet theorie.
Wat is Nutritional typen?
Als u geweest bent naar de website van Mercola’s, bent u waarschijnlijk van bewust dat hij iets met de naam “Nutritional Typen” bevordert. In een notendop is dit de overtuiging dat er geen voeding is perfect voor iedereen en dat elk individu nodig heeft om te eten specifieke voedingsmiddelen op basis van zijn of haar eigen unieke metabolisme.
Volgens Mercola, menselijke dieetwensen kunnen worden geplaatst in drie categorieën:
Eiwit: Deze persoon moet eten voornamelijk eiwitten (vlees, eieren, zuivel)Koolhydraten: Deze persoon moet eten voornamelijk koolhydraten (zoals granen, groenten, fruit)Mixed: Deze persoon moet een mengsel van beide te eten.
Hoe weet u welke categorie jij in? Door het nemen van een gratis 22-vraag onderzoek aangeboden op het terrein Mercola’s.
Waar is de wetenschap?
Er is geen wetenschap een back-up van de Nutritional Typing claim.
Zoals Dr Colin T. Campbell, auteur van The China Study, hier op te wijzen:“Mercola en anderen van het Atkins-streep zijn van mening dat 1) we zijn biologisch verschillend zijn, 2) we daarom nodig hebben unieke voedingsbehoeften levensstijlen die een breed spectrum van mogelijkheden en 3 vertegenwoordigen) hebben we – misschien met een zeer dure telefoon overleg – zijn in wezen nodig is om onze voeding, op basis van onze reacties snel aan te passen aan voedsel na dat we eten it.Mercola en zijn collega’s ook nooit falen om te pleiten dat diëten hoog in eiwitten, vetten en cholesterol niet alleen acceptabel zijn, maar zijn aan te raden voor de meeste mensen.
Dan is de Mercolanites maken de gedurfde bewering dat dit is wetenschap gebaseerd, terwijl in feite, bijna al deze mensen hebben weinig of geen begrip van wetenschappelijk onderzoek en in wezen geen enkel bewijs van het daadwerkelijk doen van wetenschappelijk onderzoek. Dit is een aanfluiting dat vooral laat mensen waar ze willen zijn (in het ‘genot val), terwijl nog steeds het nastreven van een leven leidt tot een zeer hoog risico op kanker, hart-en vaatziekten, auto-immuunziekten, osteoporose en andere ernstige ziekten. “
Aan de andere kant is er genoeg bewijs voor een laag vetgehalte, hoog carb veganistisch dieet zoals die van Dr Campbell voorstanders te ondersteunen. Hier zijn slechts enkele middelen die de moeite waard zijn:
Voorkomen en hartziekten omkeren door Caldwell B. Esselstyn Jr, MDHet Spectrum door Dean Ornish, MDEten om te leven door Joeal Fuhrman, MDDr. Neal Barnard’s programma voor het omkeren van diabetes door Neal Barnard, MDHet Pritikin programma voor voeding en beweging door Nathan PritikinDe McDougall programma voor maximale Weight Loss door John A. McDougall
Hoe zit het met de natuur?
Een eenvoudige, maar even geldige kritiek op Nutritional Typen is dat elk ander dier een soort-specifiek dieet eet, dat wil zeggen alle koeien eten gras en alle leeuwen vlees eten. Mensen zijn ook dieren en dus is het logisch dat onze soort zou hetzelfde protocol te volgen. Dat wil zeggen, moeten alle mensen (en alle dieren zoals ons) gedijen op dezelfde soorten voedingsmiddelen.
Tuurlijk, je hebt waarschijnlijk gehoord van die leeuw die zich niet aan vlees of het Verenigd Koninkrijk kitty die hield van broccoli. Heck, Ik heb zelfs een maine coon die houdt van tomaten, meloen en druiven! : Shock:
Maar dit zijn afwijkingen. Voor elke groente-etende tijger je vindt, zijn er honderden en honderden meer die eten andere dieren.
Het is ook belangrijk te vermelden dat beide katten NIET waren wilde dieren. Beiden leefden in gevangenschap en werden gevoed groenten door hun handlers / eigenaren. Het is heel moeilijk voor te stellen een volwassen kat, laat staan een volwassen leeuw met een gemiddeld gewicht van 250 pond, overleven lang op een dieet van weinig calorieën struinden vegetatie.
Dus als noch de natuur noch de wetenschap ondersteuning voedings-typen, welke standaard van de meting heeft Dr Mercola gebruiken om te peilen of u moet chow neer op koeien vlees of de kloof zelf op granen?
Het komt allemaal neer op uw eigen persoonlijke voorkeur.
Mijn Nutritional typen Resultaten
ik eigenlijk aangemeld en nam vrij Nutritional Dr Mercola’s typen-test aangeboden op zijn site. In mijn volgende artikel zal ik u enkele van de vragen die werden gesteld, mijn antwoorden, de resultaten, en de rol die persoonlijke voorkeur speelt in Nutritional typen.
Dus tot de volgende keer …
Ga rauw en fit zijn,
Swayze
Tags: fictie, Nutritional, Typen, wetenschap
